Es la segunda vez que me lanzo a comentar rugby, la primera fue la reseña sobre la figura de Sébastien Chabal, justo antes de que explotase internacionalmente en los medios de comunicación (obviamente, no por culpa de mi post, jejeje). Este post sobre Chabal ha sido por culpa de la indexación el más visto de todos los que he escrito. Quien me lo iba a decir.
Acaba de jugarse la final de la Copa del Mundo de Rugby, con Sudáfrica como justo vencedor frente a Inglaterra (15-6). Ha hecho historia al ganarla después de la del año 1995. Ya tiene dos copas como Australia.
Sudáfrica hace más de un mes en un test match le metió 0-36 a Inglaterra, esto hoy no ha ido del mismo modo. Hoy no ha habido tanta desigualdad, Inglaterra ha caído con mucho honor.
Incluso en la segunda parte hay un ensayo no concedido a Cueto de Inglaterra (numero 11) por supuestamente haber pisado la linea. A mi no me lo ha parecido, pero ya queda para la historia.
El partido se ha parado durante 4 minutos interminables.
Este "árbitro de pantalla" en fútbol sería inimaginable y totalmente desaconsejable, ya que cuando vamos al fútbol somos mucho más maleducados como público, y no digamos los jugadores que se comportan como unos maleducados con el árbitro. Una situación ésta que se ha vivido en la final de rugby nos llevaría al desorden público si fuese un partido de fútbol.
Inglaterra no tenía tanto equipo como Sudáfrica, que es un equipo completísimo en todas las líneas, impresionante en fuerza y agresividad, una maquinaria engrasada de jugadores sensacionales en ataque pero también en defensa, de lo más compactado y duro que he visto.
Por cierto, he oído que Os du Randt, el pilier de Sudáfrica, tiene el honor de ser el único jugador que ha ganado dos copas del mundo, y con 12 años de diferencia.
También destacaría al numero 4, Botha, un imponente segunda línea al que le he visto mover tres metros en un rack a un jugador inglés que estaba molestando, mediante una percusión durísima con la cabeza y el hombro. En la segunda parte sin embargo casi ni se le ha visto.
Desde luego, Percy Montgomery (numero 15), que va a jugar a Toulouse la próxima temporada, un arrier que hasta hoy no había visto jugar enteramente y puedo decir que es el mejor del mundo en estos momentos, seguro. Ha jugado cojo (y se le veía cojear) todo el partido, pero ha aguantado como un jabato y seguía pateando maravillosamente el balón.
El talonador (numero 2), Smit, capitán del equipo, ha aguantado y liderado la delantera. Este es el que veréis levantar al copa en los periódicos.
François Steyn (numero 12), un centro de apenas 20 años con un futuro sensacional, buenísimo.
Bryan Havana (numero 11), jugador bastante mediático, de raza negra, y un velocista impresionante con el máximo de ensayos en este torneo, igualando a Jonah Lomu, el más grande ala de todos los tiempos y el primer jugador realmente mediático que ha tenido el rugby.
Y seguro que me dejo alguno más que deberia comentar...
En cuanto a Inglaterra, el mejor apertura (numero 10) del mundo, el increíble Johny Wilkinson, hoy no tuvo su mejor día, pero es un jugador de grandes momentos y hoy ha dado el callo. Mike Catt con 36 años (!!) ha jugado de maravilla. Hoy era su último partido, no sé si también para Dallaglio.
Ha sido una copa del mundo que crece y crece en popularidad y audiencia.
Por cierto, felicidades a los Pumas argentinos, han hecho historia al vencer a Francia y quedar terceros, un resultado impresionante de verdad.
Solamente tengo un deseo: que al rugby no le acabe venciendo el lado oscuro que amenaza incluso domina algunos deportes actualmente. He visto jugadores hipermusculizados y hipervitaminados, algunos equipos realmente presentaban jugadores que de lo que yo recuerdo de hace 4 años a ahora presentaban un cambio físico muy grande.
En el 2011 hay mundial en Nueva Zelanda. Espero que podamos ver de nuevo un espectáculo tan emotivo e impresionante como este torneo.
Por todo ello, larga vida al rugby, el deporte más bonito de practicar que conozco.
¿habéis visto algunos de los partidos? ¿alguna aportación?
