A los que os guste todo el tema del consumo de información y los cambios que está provocando, veréis un estudio realmente interesante del Instituto Poynter, en el que analizaron con un eyetracking de qué modo y en qué cuantía se leen los contenidos en internet y en papel. Explican la metodología del estudio muy bien.
Podéis acceder a la página que da acceso a los informes (totalmente en abierto y sin pre-registros) aquí.
Algunas de sus conclusiones (informe en pdf accesible aquí):
- la gente lee tanto para papel como para internet más de lo que se esperaban inicialmente en el estudio
- se lee más porcentaje de la noticia en internet que en papel
- frente a un 62% o menos que llega a leerse del total de la noticia a leer en papel, en internet se lee el 77% del total de la noticia
- una vez eligen un item a leer, dos tercios de los lectores online se lo leen todo enterito
- así como los lectores de periódicos llamados "metódicos" (lectura ordenada, pausada de arriba a abajo) leen más texto que los "escaneadores" (ojos que saltan de titular en titular a lo largo y ancho de la página), con los lectores en internet han comprobado como ambos tipos de lectores leen practicamente el mismo porcentaje de la noticia
Hay un comentario de Steve Rubel en su blog muy acertado que dice que viendo estos resultados, y teniendo que colocar la misma publicidad en un artículo en el fondo de la noticia, mejor internet que papel: más impactos efectivos con el online (y me temo que más baratos...)
(Haciendo estadística barata, se ajusta mucho esto del lector tipo escaner a mi manera de leer online y leer en medios impresos...a toda pastilla buscando lo que parezca interesante)
¿os cuadra con vuestro caso o los de vuestros conocidos?
Comentarios